Más opciones para compartir
WhatsAppLinkedInCorreo electrónico

No puede terminar sin riesgo un contrato empresarial con solo escribir que está harto. Para la resolución por incumplimiento, denominada ontbinding en el derecho neerlandés, debe examinarse qué obligación no se cumple, si el incumplimiento es suficientemente grave y si la mora es necesaria y se ha producido. También merece atención la liquidación de lo ya entregado. Pida a un abogado que revise la carta antes de dejar definitivamente de pagar o contratar un sustituto. Esta guía trata de contratos empresariales neerlandeses, no de la terminación ordinaria mediante preaviso de una colaboración que funciona correctamente.

Fuentes (4)
En esta página

1. Plantee la cuestión jurídica adecuada

La resolución responde a un incumplimiento. La terminación mediante preaviso, opzegging, pone fin al contrato siguiendo una vía aplicable; la anulación, vernietiging, se refiere a otros defectos jurídicos. La KVK distingue estas formas de terminar un contrato. No utilice sus nombres como etiquetas intercambiables. Una declaración mal elegida puede generar discusión sobre su intención y las obligaciones que usted aún tenía.

Describa primero con palabras sencillas qué desea: obtener finalmente la entrega, terminar una parte, recuperar dinero o salir de una relación duradera. Anote otros intereses, como el acceso a datos, pedidos pendientes y dependencia de un sistema. El resultado práctico que busca ayuda al abogado a determinar si conviene la resolución, el cumplimiento, un acuerdo u otra medida.

2. Examine qué obligación se ha incumplido

Compare el contrato firmado, anexos, condiciones generales y modificaciones posteriores con la prestación real. ¿Qué debía entregarse, cuándo, con qué calidad y bajo qué dependencias? Un resultado comercial decepcionante no vulnera automáticamente un resultado prometido. Distinga los compromisos concretos de expectativas que nunca se pactaron con la otra parte.

Vincule cada incumplimiento con pruebas: entrega incompleta, funcionalidad ausente o compromiso no ejecutado. Incluya las quejas y sus respuestas. Haga evaluar la gravedad y las consecuencias; no todo pequeño defecto justifica la misma extensión de la terminación. Resolver por completo un contrato importante puede exigir una valoración distinta de terminar una parte pendiente claramente delimitada.

3. Compruebe si debe darse una última oportunidad

Cuando el cumplimiento aún es posible, la mora suele ser una cuestión imprescindible que examinar. Un requerimiento formal de cumplimiento, ingebrekestelling, concede en principio a la otra parte un último plazo claro y razonable para cumplir correctamente. La sentencia ECLI:NL:HR:2003:AI0827 también analiza casos en que puede producirse mora sin ese requerimiento. Esto exige una evaluación concreta: ni “siempre una carta” ni “nunca una carta” es una regla general segura.

Reúna requerimientos anteriores, fechas acordadas y comunicaciones sobre la falta de entrega. Haga determinar si un plazo mencionado tuvo realmente el significado exigido y si acuerdos posteriores lo cambiaron. Una prórroga aceptada por usted puede ser relevante. En una urgencia, pregunte cómo preservar sus derechos mientras se examina el contrato, en lugar de intentar reparar después un plazo vencido.

4. Evalúe por separado la invocación de fuerza mayor

El proveedor puede alegar enfermedad, guerra, un incidente cibernético o el fallo de un suministrador. La KVK destaca que esas circunstancias no hacen prosperar automáticamente una alegación de fuerza mayor. Lea la definición contractual y sus consecuencias, y pregunte qué obligación se vio realmente afectada. Una referencia genérica a condiciones de mercado difíciles no explica qué se volvió imposible en su pedido.

Separe las preguntas: ¿puede seguir exigiéndose el cumplimiento, cabe indemnización y se permite terminar? Las consecuencias no tienen por qué coincidir. Reúna la notificación, las alternativas propuestas y la duración del problema. Un abogado puede evaluar el efecto de la distribución de riesgos pactada. No adopte sin más una cláusula modelo extranjera como explicación de un contrato neerlandés.

5. Determine resolución total o parcial y liquidación

Describa con precisión el contrato o la parte afectada. En servicios continuados debe quedar claro qué período y prestaciones ya se ejecutaron correctamente. Prepare un resumen de pagos, entregas y lo que considera que debe restituirse. La posibilidad de devolver materialmente las prestaciones difiere entre bienes y servicios ya utilizados; haga evaluar por separado la liquidación económica.

No dé por hecho que se devolverá automáticamente cada factura histórica. Un incumplimiento en una parte posterior no significa necesariamente que las prestaciones anteriores carecieran de valor. La otra parte también puede tener una postura sobre la liquidación. Pida al abogado que coordine la resolución y el reembolso solicitados, para que la carta no reclame más de lo respaldado por los hechos y el fundamento elegido.

6. Organice la declaración y el posible procedimiento

La declaración de resolución debe identificar claramente el contrato, los motivos y el alcance pretendido. Conserve una versión completa de lo enviado y pruebas del envío y la recepción. Revise a qué parte y dirección debe dirigirse. Un mensaje a cualquier gestor de cuentas no constituye para todos los contratos una actuación formal suficientemente documentada.

Si hay oposición, puede ser necesario un procedimiento sobre el fondo. Rechtspraak señala que el juez del kort geding, procedimiento urgente provisional, no puede resolver ni anular definitivamente un contrato. Una medida urgente sobre acceso, entrega o protección puede atender a una cuestión diferente. Revise también la cláusula de elección de tribunal o arbitraje. Prepare la transición a un sustituto sin terminar sin revisión todas sus obligaciones actuales.

7. Ejemplo ficticio: software sin la integración acordada

Imagine que una empresa paga un software con una integración contable expresamente descrita. El proveedor entrega el sistema sin ella y promete repetidamente una solución. El empresario quiere recuperar todo el importe anual y bloquear inmediatamente los pagos, aunque haya utilizado otras funciones.

Una preparación útil incluye la especificación, los acuerdos de aceptación, las fechas de corrección prometidas y las prestaciones utilizadas. Después pueden evaluarse la gravedad, el último plazo necesario y el alcance de la liquidación. Este ejemplo ficticio no da derecho a un reembolso concreto. Muestra por qué deben concretarse el componente ausente y el objetivo de la terminación.

8. Lista antes de enviar la carta de resolución

Solicite primero la evaluación del fundamento y las consecuencias, y después la redacción de la declaración definitiva. Indique los plazos de preaviso o respuesta existentes y los servicios que siguen siendo imprescindibles para operar. Acuerde cómo puede responder la otra parte y quién gestionará las comunicaciones posteriores.

  • Contrato completo, anexos, condiciones y modificaciones.
  • Incumplimiento concreto junto a la prestación originalmente acordada.
  • Quejas, requerimientos, promesas de subsanación y todas las fechas relevantes.
  • Pagos, prestaciones recibidas y liquidación deseada desglosada.
  • Notificación de fuerza mayor, cláusula de jurisdicción y plan temporal de continuidad empresarial.

Preguntas frecuentes

¿Debo enviar siempre primero un requerimiento formal?

No en toda situación, pero si el cumplimiento aún es posible debe examinarse la mora. Haga evaluar la excepción y el significado de los plazos anteriores.

¿Puede un pequeño defecto justificar la resolución total?

No está garantizado. Deben valorarse la gravedad, la naturaleza y las consecuencias del incumplimiento frente al alcance de la resolución deseada.

¿Puedo dejar de pagar todo inmediatamente?

La resolución y la suspensión del cumplimiento son cuestiones diferentes. Haga revisar el fundamento y el alcance proporcionado de una medida de pago antes de incumplir usted mismo.

¿Puede el juez del kort geding terminar definitivamente el contrato?

Rechtspraak indica que la resolución o anulación no es una decisión definitiva que pueda dictarse en ese procedimiento. Consulte una medida provisional adecuada y un posible procedimiento sobre el fondo.

Fuentes

Estas fuentes corresponden a esta página. Para un caso concreto, comprueba las normas vigentes y tus documentos.

Artículos relacionados

Revisión jurídica

Aún no revisado jurídicamente

Esta versión todavía no ha sido revisada por un jurista o abogado. Comprobar fuentes o editar el texto no equivale a una aprobación jurídica.

Redacción Derecho societario en los Países Bajos

Vinculamos las explicaciones con fuentes y registramos los cambios concretos. La revisión jurídica solo se atribuye a la versión realmente revisada, con una persona real, fecha y alcance. La revisión humana de estos artículos sigue pendiente.

Ricardo van der Spoel

Ricardo van der Spoel

Responsabilidad editorial · Organización editorial y tecnología